中京大学 社会科学研究所 台湾史研究センター

台湾総督府文書の史料論

檜山幸夫『台湾総督府文書の史料論』抜粋

一.台湾総督府文書の史料的価値

台湾総督府文書は、日本の外地統治機関たる台湾総督府の行政文書で、日本植民地研究にとって最も重要な基礎的史料であるとともに、日本近代文書学にとっても貴重な公文書史料でもある。
台湾総督府文書は、次の四つの視点から史料学的な位置づけをすることができる。
第一は、該文書が外地支配を組み入れた立憲制国家としての大日本帝国の国家構造と統治構造(1)を解明する基礎的史料であること、第二は、外地の歴史を含めて日本近代史が成立していたことから、その統治史料たる該文書は日本近代史研究にとっても極めて重要な歴史史料であること、第三は、松方正義内閣を大きく揺さぶった文官総督制の導入を巡る台湾総督府官制改正問題における、明治天皇と陸軍との軋蝶事件(2)にみられるように、台湾統治政策が内政史の側面を持っていることで、台湾総督府文書は内政史研究にとっても重要な史料であること、第四は、言うまでもなく台湾統治政策に関する詳細な記録を綴った史料で、しかも原案の立案段階から決定・施行(廃案も含む)までの全ての政策決定過程を綴った統治政策史料であることであろう。
さらに、近代史料学の立場からみると台湾総督府文書には近代行政文書を解明する貴重な資料という側面を持っている。
我が国のアーガイブスは、国立公文書館にみられるようにその貧弱さと質の低さは敢えてここで指摘するまでもないが、少なくとも、日本の歴史研究者は台湾と比べても蓬に遅れているという「後進国日本」の現実を認識すべきであろう。
さらに、我が国では公文書が全面公開されていないことから、歴史学史料としての公文書に対する学問的研究も大幅に遅れている。
かかる状況下で、二○○一年四月から完了主導により情報公開法が施行されそれに向けて各省庁が大量の公文書を破棄しているという現実のなかで歴史学会に求められているのは、各省庁が実際に何を棄てたのかの判断を下せるために、日本の近代行政機関が行政文書をどのレベルから保存し、何をどれだけ保存してきたのかという、近代公文書学の確立であろう。
その際に有力な史料となるのが、唯一体系的に残されてきた台湾総督府文書にほかならない。
台湾総督府の文書保存規則は内務省のそれとほぼ同じものであることから、台湾総督府の現存状態をみることは内務省文書の本来的実態を見る手掛かりとなる。
その意味でも、該文書を外地統治機関文書としてのみ見るのではなく、日本近代行政文書として捉えなおす必要があろう。

二.台湾総督府文書の所在

台湾総督府文書は、一九四五年の敗戦により中華民国政府に接収され、現在、台湾南投県中興新村にある台湾省文献委員会(以下、文献委員会と略す)に保管され一般に公開されている(3)。
文献委員会は、一九四八年に設置され台湾省政府に所属しているが、二○○一年一月から行政機構改革により総統府直轄の国史館の付属機関となる。
文献委員会は、台湾総督府文書の保存・管理・閲覧等の文書館的機能や現在の台湾省政府の行政文書を保管する公文書館的機能の他に、台湾総督府機関が所蔵していた文献資料を引き継ぎこれを閲覧に供するといった図書館的機能、『台湾省通志』をはじめとした資料編纂と刊行や『台湾文献』等の定期刊行物、台湾史関係の資料集や台湾地名辞典等の編纂刊行から台湾総督府文書の中国語翻訳版の刊行といった研究機関的機能、台湾の民俗資料の収集と展示という民俗博物館的機能等、台湾における総合的歴史文化センター的性格を持っている。
台湾総督府文書は、一九八七年に戒厳令が解除されるまでは国家機密文書として非公開であった。
当時の台湾は、中国と内戦状態にあり臨戦体制下にあったこと、一九四八年の二・二八事件以降の国民党による圧政と台湾史研究が禁止されていたことから、該文書に対する関心も評価も低くかった。
このため、文書は農家を借りて保管されるといった状態が長年続き、文献委員会の努力がなければ文書が残されることはなかったといえる。

三.台湾総督府文書の概要

文献委員会が所蔵している台湾総督府文書と称する文書には、基幹文書たる台湾総督府公文類纂(以下、「公文類纂」と略す)の他に、土木馬・糖務局・臨時台湾土地調査局・高等林野調査委員会等の総督府機関文書、台北・新竹・台中・嘉義・鳳山・台東の各1日県庁文書、国庫補助・民有大相名寄帳・大租権補償金台帳等の文書を含めた一三六七八冊がある(4)。
「公文類纂」は、台湾総督府の文書管理規則となる「民政局文書保存規則」により永久保存・一五年保存・五年保存・一年保存に分類され保存されてきたが、実際には保存年限を過ぎた一五年保存文書もかなり残されている。
これらの文書は、四孔和綴の簿冊となっており、表紙に貼付された題簑と添外題に、年度・文書名・甲乙種別・簿冊番号・門名・門番号が、簿冊の背と下辺には保存年・簿冊年度・簿冊番号・門番号がそれぞれ墨筆されていた文書は、「民政局記録分類規則」等により門部類別に分類され、結了主義により編年式に一件書類として纏めら簿冊に綴じられるているが、門分類法は一一回変更されている。
また、甲乙種別は、甲種が法令関係等の文書が、乙種は人事・許認可・報告・稟議等の文書類となっている(5)。
「公文類纂」には、台湾統治の政策決定にかかわる全ての文書(起案書・決裁書・稟申書・上奏書案・裁可通知書・関係省との交信文書や電報文・上申書・任命転勤罷免や叙勲昇給そして恩給や退職料等の計算書や個人記録・復命書・調査報告書・鉄道築港市街地建設関係書類と図面地図・サンプル用現物を貼付した文書等)が綴られているが、このなかには清朝時代の行政文書や内地の府県庁文書もある。
この他、文献委員会は専売局文書と台湾拓殖株式会社文書も所蔵している(6)。


  1. 拙稿「日本の台湾植民地支配と外地統治論」(『国民国家の構図』、雄山閣、一九九九年)・「台湾総督府の刷新と統治政策の展開」(『台湾総督府文書目録』第三巻・ゆまに書房、一九九六年、以下『目録』と略す)参照。
  2. 拙稿「台湾統治の機構改革と官紀振粛問題」(『目録』第二巻・一九九五年、所収)
  3. 台湾総督府文書の接収から現存状態までの経過については、『目録』第一巻(一九九三年)の解説に詳述したのでこれを参照されたい。
  4. 拙稿「台湾植民地統治関係史料台湾総督府文書を中心に」(『一九四○年代の東アジア』アジア経済研究所、一九九七年、所収。
  5. 水野保r明治三二年を中心にした台湾総督府の文書管理制度」(r目録』第四巻、一九九八年)
  6. 舳稿r台湾拓殖株式会社文書と関係資料」(前註(4)所収)。